立場の地図。「決定論だから自由意志はない」とする硬い決定論に対し、 両立論は、自由意志とは物理法則からの独立ではなく「自分の理由に基づいて行為できること」だと定義し直します。 リバタリアンはより強い意味の自由を擁護し、そのために非決定性や新しい因果の層を持ち出します。 下に並ぶ研究者は、この2つの陣営にまたがっています。

中国語圏について。後半5人は中国の研究者です。ただし 中国語の学術誌は Crossref の収載が薄く、自動収集で見えるのは国際誌に 出したぶんだけになります。中国語圏の自由意志論には、宋明理学の「意」や 王陽明の良知をめぐる議論から現代の分析哲学まで厚い蓄積がありますが、 その大半はここには現れません。ここに並ぶのは 国際的なデータベースで実在と著者の一致を確認できた人だけです。

この運営者自身の草稿。決定論と運命論の区別を介入主義的因果で形式化し、 MacKay の論理的非決定性を Γ − C という測定可能な量に置き換える試み。 未査読の個人草稿です → 決定論から運命論は導けない